不同院前卒中量表的评核比较

目前在薨中的领域，增加重组有组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及拉长入院到治疗的星期，以外与薨中的预后的缓解相关。然而，由于星期受限制，护士与急诊医疗技术人员（EMTs），无法对急诊病征顺利完成详尽的检查。因此才会通过设计化疗试验，从而在最短星期内核对潜在薨中的。

来自纽约州祚大学州西北部医学中的心的Brandler哈佛大学及其合作者，结构性谈到与评估了并不相同院前薨中的量化的准确性；旨在核对出最优异的建议书。研究成果结果刊出在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究成果合共检索了254篇MEDLINE元数据内的文中的，以及66篇EMBASE元数据内、32篇CINAHL Plus元数据内的文中的。

其中的，合共8项研究成果符合标准我们的归属于标准，具体包括：芝加哥院前薨中的量化(CPSS)、洛杉矶院前薨中的化疗 (LAPSS)、墨尔本急救车薨中的化疗量化（MASS）、 药学院前薨中的评估预定义 (Med PACS)、安大略省院前薨中的化疗工具(OPSS)、急诊室薨中的定位(ROSIER)、面-臂-第二语言测试 (FAST)。

研究成果发现，尽管LAPSS的准确性优于CPSS，但这两者在等距的人会临时工特点圆弧（ROC圆弧）上的估计量相交叉。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的总体临时工特点较差。

并不相同院前薨中的量化的准确性并不相同，并且急性薨中的的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：比对个数的差异、薨中的量化志愿上的差别、以及提供的教学标准并不相同。尽管LAPSS的临时工特点更加优秀，但是对分析方法图形顺利完成昏暗非常，显示LAPSS与CPSS的诊疗并能相近。

表一：并不相同院前薨中的量化的非常

评估

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选标准（病世界史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

抑郁症

_

√

(无抑郁症世界史)

√

(无抑郁症世界史)

√

(无抑郁症世界史)

√

(发病时无抑郁症发病)

√

(发病时无抑郁症发病)

_

产妇发病前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发病时长

_

√（≤25时长）

_

√（≤25时长）

√（

_

_

爱丁堡昏迷评价法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

澳大利亚检伤分类的系统水平 ≥ 2/修改气道、排尿、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是肺结核或一味治疗的产妇

_

_

_

_

√

_

_

排除产妇晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

第二语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查询信源地址

编辑： neuro207